Запрос о выдаче — это не просто юридический документ. Это механизм, который начинает работать против вас с момента задержания. Без адвоката, который понимает именно эту специфику, каждое слушание — это шанс, которым не воспользовались. Не потому что его не было. А потому что никто не знал, что с ним делать. Команда 7Bastion специализируется на защите от экстрадиции. Мы подключаемся с первого часа и ведем дело до окончательного решения — по всему миру, конфиденциально
Почему нельзя откладывать защиту
Когда нужен адвокат по экстрадиции
Сценарии
Превентивная оценка рисков
Вы планируете поездку и хотите понять реальное положение дел. По итогам анализа вы знаете: есть ли активный запрос, какие юрисдикции безопасны и что подготовить заблаговременно — вместо того чтобы узнать об этом на паспортном контроле
Действующее экстрадиционное производство
Запрос о выдаче уже вручён, идут слушания, суд выносит решение. Вам нужен не адвокат «на всякий случай», а специалист, который знает, где в запросе искать уязвимость и как выстроить аргументацию, которая работает именно в этой юрисдикции
Риск депортации вместо законной процедуры
Некоторые государства пытаются использовать депортацию для обхода судебной процедуры экстрадиции — лишая человека всех процессуальных гарантий. Мы фиксируем этот риск и блокируем его до того, как он реализован
Задержание по ордеру другой страны или по Red Notice
Вас задержали в аэропорту, на границе или по месту пребывания. Первое слушание по мере пресечения назначается в течение 24–72 часов. Всё, что происходит до него — без адвоката — работает против вас. Процессуальные позиции, утраченные на этом этапе, вернуть практически невозможно
Этапы
Что входит в вашу защиту на каждом этапе
С первого часа рядом с вами адвокат: он обеспечивает доступ к переводчику, уведомление консульства и готовит позицию к слушанию по мере пресечения. Вы знаете, что происходит на каждом шаге, — а не получаете информацию постфактум
01
Задержание и первое слушание
Вы получаете конкретную картину: что в запросе уязвимо, какие основания для отказа применимы в вашем деле и почему. Принцип двойной подсудности, сроки давности, политический мотив, процессуальные дефекты — мы проверяем каждое из них, а не «смотрим по ситуации»
02
Анализ запроса о выдаче
На каждом слушании у вас есть адвокат, который не просто присутствует — а подаёт конкретные ходатайства, знает, как их обосновать, и ставит перед судом вопрос об отказе в выдаче на основе права, а не риторики
03
Представительство в суде
Если суд первой инстанции принял решение о выдаче — вы не остаетесь один на один с этим решением. Мы обжалуем его в вышестоящих инстанциях: Верховный суд, Конституционный суд, Европейский суд по правам человека. Каждая инстанция — это время и новые аргументы
04
Апелляция
В ряде случаев ходатайство о международной защите создает самостоятельный правовой барьер для выдачи и приостанавливает экстрадиционный процесс. Вы получаете не один инструмент, а скоординированную работу по двум направлениям одновременно — правовому и миграционному
05
Убежище как дополнительный барьер
Стратегия защиты
Правовые основания для отказа в экстрадиции
Отказ в выдаче — это не везение
Это применение конкретных норм права. Ниже — основания, с которыми мы работаем. Часть из них может применяться к вашему делу прямо сейчас
Принцип двойной подсудности
Деяние, за которое запрашивается выдача, не является преступлением по законам страны, в которой вы находитесь. Это базовое условие для отказа в большинстве конвенций — и первое, что мы проверяем
Истечение срока давности
Если с момента вменяемых событий прошло достаточно времени, уголовное преследование может быть признано недопустимым — и это самостоятельное основание для отказа в выдаче
Политический характер преследования
Большинство экстрадиционных конвенций прямо запрещают выдачу по политически мотивированным делам. Мы умеем не просто заявить об этом, но и обосновать документально
Риск нарушения прав человека
Статья 3 ЕКПЧ запрещает выдачу туда, где существует реальный риск пыток, бесчеловечного обращения или заведомо несправедливого суда. Это основание применимо значительно чаще, чем принято считать
Процессуальные дефекты запроса
Ненадлежащее оформление, несоответствие требованиям конвенции, нарушение сроков — всё это может сделать запрос юридически ничтожным вне зависимости от существа обвинений
Личный опыт
Опыт, закаленный практикой
Меня зовут Влад Романов. Я — основатель 7bastion. Прошёл через уголовное преследование в РФ, 13 месяцев в СИЗО и пересмотр дела. Когда ситуация стала критической, покинул страну. Позже суд заочно назначил 8 лет лишения свободы. Сегодня я помогаю другим находить решения в подобных ситуациях.
Свяжитесь со мной напрямую — обсудим вашу ситуацию и возможные решения
Да — если не исчерпаны апелляционные возможности. Решение суда первой инстанции обжалуется в вышестоящих инстанциях, каждая из которых может изменить исход. Конкретные инстанции и сроки зависят от юрисдикции.
От нескольких месяцев до нескольких лет. Полноценная судебная процедура с обжалованием — значительно длиннее упрощенной выдачи. Это время работает на вас, если им правильно пользоваться.
Да. Ходатайство о международной защите может приостановить экстрадиционные слушания и создать дополнительный правовой барьер. Насколько это применимо в вашем случае — оцениваем на консультации.
Это оптимальный момент для начала работы — пока все позиции сохранены. Превентивная оценка позволяет определить безопасные юрисдикции, подготовить правовую позицию и при необходимости начать процедуру по убежищу до обострения ситуации.
Да, через сеть партнеров в ключевых юрисдикциях. Напишите с описанием ситуации — скажем, что можем сделать конкретно в вашем случае.
Напишите нам — чем раньше, тем больше инструментов
Что сообщить: страна запроса о выдаче, текущая стадия дела, есть ли документы на руках. Первичная консультация бесплатна